Efter genomgången kurs skall doktoranden

• visa förståelse för vetenskapliga tidskrifters peer review-förfarande

• visa förmåga att formulera ett informationsbehov och en adekvat sökstrategi i en vald forskningsfråga
• visa färdighet i att söka publikationer i bibliografiska databaser på ett effektivt sätt utifrån en på egen hand formulerad sökstrategi
• visa färdighet i att söka patent i en fri patentdatabas på en grundläggande nivå

• visa förmåga att göra ett relevant urval bland framsökta publikationer utifrån uppställda kriterier
• visa förmåga att när en egen artikel ska publiceras välja en eller flera tidskrifter och motivera valet utifrån den i kursen behandlade urvalsmodellen samt kunna bedöma dem utifrån olika bibliometriska indikatorer
• visa färdighet i att formulera en för sin artikel lämplig publiceringsstrategi med avseende på ökad spridning med hjälp av i kursen behandlade databaser

Kursens första del syftar till att ge en ökad medvetenhet om informationssökningsprocessen: formulering av sökstrategi, sökning i databaser samt urval av framsökta publikationer. Därtill ges en introduktion till sökning av patent. I den andra delen ges en överblick över den vetenskapliga kommunikationens utveckling med fokus på den vetenskapliga tidskriften och peer review. Kursen ger också doktoranden kunskap att utveckla en publiceringsstrategi med tyngdpunkt på val av tidskrift, open access och bibliometri.

Kursen innehåller följande moment:

• Informationssökningsprocessen
• Sökstrategi
• Bibliografiska databaser
• Utvärdering av källor
• Stående bevakning av nyutgivna publikationer i databaser
• Introduktion till sökning av patent i Espacenet
• Vetenskapliga kommunikationens utveckling
• Peer review
• Open access
• Upphovsrätt
• Bibliometri
• Publiceringsstrategi

Undervisning sker i form av föreläsningar, diskussioner och övningar.

Undervisningen bedrivs på engelska.

Antagen till utbildning på forskarnivå vid Tekniska Högskolan.

Kursen bedöms med betygen Underkänd eller Godkänd.

Examinationsmoment	Omfattning	Betyg
Inlämningsuppgifter	3 hp	U/G

Part I: Information literacy
Main book
Rumsey, S. (2008). How to find information: A guide for researchers. (2. ed.) Maidenhead: Open University Press. Retrieved from https:ju-primo.hosted.exlibrisgroup.com/primo-explore/fulldisplay?docid=46JUL_ALMA5123333220003831&context=L&vid=jul&search_scope=ju1_all&isFrbr=true&tab=default_tab&lang=sv_SE

Additional literature (pp. 9-25, will be distributed)
Jesson, J., Matheson, L., & Lacey, F. M. (2011). Doing your literature review: traditional and systematic techniques. Los Angeles, Calif.; London: SAGE.

As basis for discussion
Gbededo, M. A., Liyanage, K., & Garza-Reyes, J. A., (2018). Towards a Life Cycle Sustainability Analysis: A systematic review of approaches to sustainable manufacturing. Journal of Cleaner Production, 184, 1002-1015. doi: https:doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.02.310

Krishnan, V., & Ulrich, K. T. (2001). Product development decisions: A review of the literature. Management Science, 47(I),I-21. Retrieved from http:proxy.library.ju.se/login?url=http:search.proquest.com/docview/213176824?accountid=II754

Ngai, E. W. T., Moon, K. K. L., Riggins, F. J., & Yi, C. Y. (2008). RFID research: An academic literature review (1995-2005) and future research directions. International Journal of Production Economics, 112(2), 510-520. doi: https:doi.org/10.1016/j.ijpe.2007.05.004

Sonego, E. & Galvan D. (2018). The role of modularity in sustainable design: A systematic review. Journal of Cleaner Production, 176, 196-209.

Part II: Scholarly communication
Hicks, D., Wouters, P., Waltman, L., De Rijcke, S. & Rafols, I. (2015). Bibliometrics: The Leiden manifesto for research metrics. Nature, 520, 429-431. doi: 10.1038/520429a

Jönköping University Library (2011). "Publishing and copyright".
Retrieved from: http:hj.se/bibl/en/research--teaching-support/open access/publishing-and-copyright.html
Knight, LV, & Steinbach, TA. (2008). Selecting an Appropriate Publication Outlet: A Comprehensive Model of Journal Selection Criteria for Researchers in a Broad Range of Academic Disciplines. International Journal of Doctoral Studies, 3, 59-79. Retrieved from
http:ijds.org/Volume3/IJDSv3p059-079Knight84.pdf

Oppenheim, Charles. (2008). Electronic scholarly publishing and open access. Journal of information science, 34(4), 577-590. Retrieved from http:login.bibl.proxy.hj.se/login?url=http:jis.sagepub.com/content/34/4/577.abstract

Pendlebury, David. (2009). The use and misuse of journal metrics and other citation indicators. Archivum Immunologiae et Therapiae Experimentalis, 57(I), I-II. Retrieved from http:login.bibl.proxy.hj.se/login?url=http:www.springerlink.com/content/66561772n6638841/

Ware, M. (2008). Peer review: benefits, perceptions and alternatives. Retrieved from http:ils.unc.edu/courses/2014_fall/inls690_109/Readings/Ware20008-PRCPeerReview.pdf


Weingart, Peter. (2005). Impact of bibliometrics upon the science system: Inadvertent consequences? Scientometrics, 62(1), 117-131. Retrieved from http:login.bibl.proxy.hj.se/login?url=http:www.springerlink.com/content/n230368327140061/